10. Hukuk Dairesi
10. Hukuk Dairesi 2022/10972 E. , 2022/13360 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No : .....
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle davalının 7326 sayılı Kanun kapsamında asıl alacak yargılama gideri ve vekalet ücretinin ödendiğinin davacı vekili tarafından beyan edilmiş olması ile 7326 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerde yargılama gideri ve vekalet ücreti ödenmeyeceğine dair hüküm karşısında davacı vekilinin ileri sürdüğü vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin itirazın sonuca etkili olmaması nedeniyle, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.