8. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni" Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık ... ... yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair (SAMSUN) 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2005 gün ve 998 esas, 653 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 4.12.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Hükmün esasını oluşturan 20.12.2005 tarihli duruşma tutanağının duruşma katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 219/1. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

2.Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 6.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.