2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından zina nedenine dayalı davasının reddi, kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Hüküm davacı karşı davalı kadın tarafından temyiz edilmiş, temyiz dilekçesine davalı karşı davacı erkek süresinde cevap vermiştir. Davalı karşı davacı erkeğin cevap dilekçesi katılma yoluyla temyiz niteliğinde olup, erkeğin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için temyiz başvuru harcı ile maktu karar ilam harcının yatırılmış olması zorunludur. Davalı karşı davacı erkeğin temyizine ilişkin harç yatırılmış ise buna ilişkin harç tahsil makbuzlarının dosyaya alınması, yatırılmamış ise davalı karşı davacı erkeğe temyiz harçlarını yatırması için HMK'nın 366 maddesinin yollaması ile 344. maddesine uygun bildirimde bulunularak tamamlanması yoluna gidilmesi ve sonucuna göre işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 30.11.2022 (Çrş.)