2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan "boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı- karşı davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden; davalı- karşı davacı (kadın) tarafından ise vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.

2.Davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dava ve karşılık dava birbirinden bağımsız, ayrı davalardır. Davacı-karşı davalı kocanın açtığı boşanma davası reddedilmiş, davalı- karşı davacı kadının karşı boşanma davası ise kabul edilmiştir.Bu durumda kendisini vekil ile temsil ettiren davalı- karşı davacı (kadın) yararına kocanın reddedilen boşanma davası için de ayrıca vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken bu hususun nazara alınmaması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.