4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil ...; ...Ankara Şubesi’nin Z9140038 seri numaralı, 30.600,00-TL bedelli, 31.03.2023 tarihli çekin keşidecisi ve kaybolmadan önceki zilyedi olduğunu, işbu çeki keşide edip lehtar...'ya göndermek üzere 12.12.2022 tarihinde ...Kargo'nun Opera Şubesi'ne teslim ettiğini, dava konusu çek, lehtara teslim edilmeden, kargoda kaybolmak suretiyle zayi olduğunu beyan ederek çek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, çekin iptali istemine ilişkindir.

Dosya içerisinde toplanan tüm deliller zayii nedeniyle çek iptali talep eden davacının keşideci, yani çek hesabının sahibi olması çekin zayii nedeniyle iptalini talep etme hakkı sadece yetkili hamil veya lehtara ait olan bir hak olduğundan keşidecinin kendi düzenlediği çekle ilgili iptal talep etme hakkı bulunmadığı, ayrıca davacının keşideci sıfatıyla aktif dava ehliyeti olmadığından açılan davanın dava şartı (aktif dava ehliyeti HMK 114/1-d, 115) yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

1.Davanın reddine,

2.Alınması gereken 80,70 TL harç peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,

3.Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, gider avansının kullanılmayan kısmının gideri içerisinden karşılanarak karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara BAM'a istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16.12.2022 Katip ... ¸ Hakim ... ¸