9. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Olayın intikal şekli, mağdure ile müştekinin beyanları, olay yeri güvenlik kamera kayıt görüntüleri, kısmi ikrar içeren savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın mağaza içerisinde mağdurenin arkasında gelerek bacaklarına dokunması şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunun subut bulduğu anlaşılmakla atılı suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.