(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2009/3413
- Karar No
- 2009/4944
- Karar Tarihi
- 29.09.2009
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Borçlar Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/3413 E. , 2009/4944 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesine dayalı itirazın iptâli istemine ilişkindir. Davalı reddini savunmuş, mahkemenin davanın kabulüne dair kararı davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2.Mahkemece itirazın iptâli ile takibin aynen devamına karar verilmiştir.
Oysa takipte 800,00 TL işlemiş faiz ve toplam alacak üzerinden %25 oranında ticari faiz yürütülmesi istenilmiştir. Takipten önce BK’nın 101/I. Maddesince borçlu temerrüdünün varlığı kanıtlanamadığından işlemiş faiz isteminin kabulü usul ve yasaya aykırı olduğu gibi faizin asıl alacağa dahil edilerek toplamı üzerinden yeniden faiz yürütülmesi istemi de BK’nın 104/son maddesine aykırı olmuştur. Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de düşülen hatanın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden hükmün, HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda (1.) bendde yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca hüküm fıkrasının (1.) bendinde yer alan “itirazın iptâli ile mevcut takibin devamına” kelime dizininin çıkartılmasına, yerine “itirazın kısmen iptâline, takibin
4.245,46 TL asıl alacak üzerinden ve takip tarihinden itibaren %25 oranını aşmamak üzere değişen oranlarda avans faiziyle devamına” rakam ve kelime dizininin eklenmesine, (1.) bendin ilk satırında yer alan “kabulü” kelimesinin çıkartılarak yerine “kısmen kabulü” yazılmasına ve hükmün değişik bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 231,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
