Aramaya Dön

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2009/2677
Karar No
K. 2009/4693
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2009/2677 E.  ,  2009/4693 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar 1-....Sis.İnş. ve Tic.Ltd.Şti. 2-...arasındaki davadan dolayı Ankara 4. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 31.12.2008 gün ve 2006/555-2008/2821 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ...vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Mahkeme hükmü davalı ...vekiline 02.03.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK.nun 437. maddesinin l. fıkrası hükmünde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra davalı ...vekili tarafından 16.03.2009 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’cada temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ...vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davalı ...’a geri verilmesine, 14.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog