(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2009/1255
Karar No: K. 2009/1444
Karar Tarihi: 13.03.2009
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/1255 E. , 2009/1444 K. "İçtihat Metni"Davacı ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Ankara 4. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 27.10.2008 gün ve 2007/1423-2008/2258 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Mahkeme hükmü davalı vekiline 31.12.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK.nun 437. maddesinin l. fıkrası hükmünde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra davalı vekili tarafından 12.01.2009 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 13.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

13.03.2009 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 13.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Disiplin Cezasının İptali: Emsal Kararlar ve Güncel 2026 Rehberi

Tam Yargı Davası: 2026 Yılı Güncel Danıştay Emsalleri ve Pratik Rehber

İptal Davasında Dava Açma Süresi: Danıştay Emsal Kararları (2026)

Uyuşturucu Madde Ticareti Suçu: 2026 Emsal Kararları ve Yargı Kriterleri

Haksız Tahrik İndirimi: Güncel Emsal Yargıtay Kararları Rehberi (2026)