10. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : Davacı,iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan peşin değerli gelirler ile yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde isteği hüküm altına almıştır. Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, ... ile birlikte ilk peşin değerli gelir toplamının 16.757,65YTL olup, davalının %80 kusuru karşılığı 13.406,12 YTL olduğu halde kararın gerekçe bölümünde maddi hata sonucu yanlış miktarların belirtilmiş olması isabetsiz ise de, bu yanlışlıkların iş bu davada sonuca etkili bulunmamasına ve ileride açılacak davalarda gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre,davacı kurum vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.