Aramaya Dön

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2009/2289
Karar No
K. 2009/6109
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2009/2289 E.  ,  2009/6109 K.

"İçtihat Metni"

Davacı... Varisleri 1-Aysel Sakızcı’ya vekaleten ....., 2.... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Üsküdar 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.10.2007 gün ve 2005/133-2007/247 sayılı hükmü onayan Dairemizin 26.01.2009 gün ve 2008/673-2009/344 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle proje ve imara aykırı ve kaçak olarak yapılan ve imara uygun hale getirilmesi mümkün olmayan kat ve bağımsız bölümlerin ekonomik değeri olmayıp kal’i istenebileceğine göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacılara yükletilmesine, 12.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.