(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2008/2599 E.  ,  2009/1654 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., vekilleri ile davalı ... tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat ..., davalılar vekili avukat ..., diğer davalı vekili avukat .... Diğer davalı asiller ile vekilleri gelmediler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 625,00 TL duruşma vekâlet ücretinin temyiz eden davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı bakiye 9.670,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 23.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.