(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/7763 E. , 2009/6566 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... Doğ.İnş.Malz. Gıda Teks.Tur.Taah.San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı İzmir 10. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.07.2008 gün ve 2007/78-2008/284 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ mazbatasında avukatın o yerde bulunup bulunmadığı yazılmadığı Tebligat Kanunu’nun 17. maddesinde meslek ve sanatını belli bir yerde devamlı olarak icra edenlerin ancak o yerde bulunmamaları halinde aynı yerdeki daimi yardımcı ve müstahdemlerine tebliğ yapılabileceğinin belirtilmiş olması sebebiyle yapılan tebligat usulsüz olduğundan mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı vekiline usulüne uygun biçimde tebliğ edilip temyiz süresinin geçmesi beklendikten ve temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
