(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/5255 E. , 2009/6781 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davacı iş sahibi tarafından sözleşmenin feshi nedeniyle uğranılan menfi zararın tahsili istemiyle açılan davada davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2.Mahkemece hüküm altına alınan miktara 22.01.2000 tarihinden itibaren reeskont faizi yürütülmüştür. Dava 18.07.2003 tarihinde açılmış olup dava tarihinden önceki bir tarihten temerrüt faizine hükmedilebilmesi için borçlunun usulen temerrüde düşürülmesi zorunludur. Somut olayda davalı taraf dava tarihinden önce miktar gösterilerek ihtar keşide edilmek suretiyle usulen temerrüde düşürülmediğinden hüküm altına alınan alacağa dava tarihi yerine 22.01.2000 tarihinden itibaren faiz yürütülmesi doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekirse de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.