(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/639 E. , 2009/4143 K.
"İçtihat Metni"
Davacı MKE Kurumu Genel Müdürlüğü ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5- ...,... Nak.Amb.Tic. ve San.Ltd.Şti. 7-... 8- ... Müşavirlik-Mali Müş.Muh.Tic.San. ve Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 26. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.12.2007 gün ve 2005/433-2007/409 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2007 tarihinden itibaren 1.170,00 TL’ye çıkarılmıştır.
Ankara 26. Asliye Hukuk Hakimliğinin kararı 13.12.2007 tarihlidir. Davada 742,52 TL’nin tahsili talep edilmiş, talep aynen kabul edilmiştir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz eden davalı ...’a geri verilmesine, 06.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
