(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/3570 E. , 2006/3681 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... ve Arkadaşları arasındaki davadan dolayı Ankara 6. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 20.12.2005 gün ve 2005/1320-1828 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Mahkeme hükmü davalı vekili avukat...’a 10.02.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK.nun 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra davalı vekilleri tarafından 17.03.2006 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekillerinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz eden davalıya geri verilmesine, 19.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
LN