(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2007/6449 E.  ,  2008/1357 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Davada, davacı arsa sahiplerine ait 3 adet dairenin tapu kayıtlarının iptâli ile davacı adına tescili bu mümkün olmadığı takdirde ise 6 milyar TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece bedel yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2.Davada öncelikle tapu iptâl ve tescil, olmadığı takdirde bedel talep edilmiştir. Davacıların tapuya hak kazanamadıkları bedel talep edebilecekleri hususu dairemizin ikinci bozma kararı ve bu bozma ilâmına uyulması ile ortaya çıkmıştır. Bu tarih ise, 22.03.2007 dir. Bu nedenle mahkemece belirtilen tarih itibariyle dava konusu dairelerin mahalli rayiçlerden değerlerinin saptanması daha önce davacılara yapılan ödemelerin aynı tarihe endekslenerek daire bedellerinden düşülüp kalanına hükmedilmelidir. Dolayısıyla faizin de 22.03.2007’den başlatılması gereklidir. Mahkemece bu hususlar üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.