(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/584 E. , 2008/1419 K. "İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı Kadıköy 5.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.11.2006 gün ve 2000/753-2006/340 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Davacının dedesi ... ile davalı ... arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapılmış, yüklenici ... A Bloktan iki adet, B bloktan üç adet bağımsız bölümü ...’a vermeyi taahhüt etmiş, ... A bloktan verilecek iki bağımsız bölümü oğlu ve davacının babası ...’a 12.06.1995 tarihinde tapuda satmıştır. Daha sonraki tarihlerde ... B bloktaki bağımsız bölümlere ait paylarını da ..., ... ve ...’a sattığından taşınmazda payı kalmamıştır. Yüklenici tarafından B blok inşa edilmiş, A blok yapılmadan deprem meydana gelmiş, deprem sonucu B blokta yıkılmıştır.
Davacı deprem sonucu yıkılan B bloktaki davalıya ait bir dairede oturan anne, baba ve kardeşinin vefat ettiğini, eşyalarının zarar gördüğünü belirterek, destekten yoksunluk tazminatı manevi tazminat, eşyaların zarar görmesi nedeniyle tazminat isteklerinde bulunarak bu davayı açmış, ayrıca arsa payının azalması nedeniyle tazminat isteminde de bulunmuştur. ...’un tek mirasçısı davacıdır. Yargılamanın devamı sırasında, arsa payının azalmasına yönelik tazminat istemi konusunda davacı ile davalı ... anlaşmışlar, tazminat yerine davalı ... adına kayıtlı 150/3840 payın, kendisine ait paya eklenerek davacı adına tesciline karar verilmiştir.
Taraflar arasındaki arsa payının azalmasına ilişkin uyuşmazlık bu şekilde giderilmiştir. Her iki tarafın temyiz nedenleri içerisinde anlaşma ile sonuçlanan konu yer almamaktadır.
Davacı ile davalı ... haksız fiile dayalı destekten yoksunluk tazminatı, manevi tazminat yönlerinden, davacı ayrıca eşya tazminatı ve Belediye yönünden verilen görevsizlik kararı için kararı temyiz ettiklerinden eser sözleşmesine dayalı anlaşma ile sonuçlanan uyuşmazlık nedeniyle temyiz istemi bulunmadığından, dosyanın temyiz incelemesini yapmak görevi uzman daire olan Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesine aittir. Ancak Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesi tarafından da gönderme kararı verilmiş olduğundan, temyiz incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Yüksek Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekli görülmüştür.