(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2008/858 E.  ,  2008/2045 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı .... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Asıl dava eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili, birleşen dava ise sözleşmenin feshi nedeniyle fazla ödeme, cezai şart ve tazminat alacaklarının tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen karşı davanın reddine dair verilen karar davalı-birleşen karşı davacı vekilince temyiz edilmiştir.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı-birleşen karşı davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2.Dosya kapsamındaki delillere ve 30.06.2005 tarihli bilirkişi kurulu ek raporuna göre davacı yüklenicinin tamamlanmış ve kısmen yapılmış kovanlarla ilgili hakettiği iş bedeli 5.526.537.500 TL’dir. Bilirkişi kurulunca 900.450.000 TL. + 690.000.000 TL. + 819.950.000 TL. + 350.000.000 olmak üzere toplam 2.760.000.000 TL. ödeme yapıldığı hesaplanmış bu miktar toplam iş bedelinden mahsup edilerek sonuca ulaşılmıştır. Oysa davacı-karşı davalının da kabulünde olduğu gibi 26.3.1999 tarihinde 1.000.000.000 TL., 16.04.1999 tarihinde 150.000.000 TL., 30.04.1999 tarihinde 1.000.000.000 TL, 27.05.1999 tarihinde 100.000.000 TL. olmak üzere toplam 2.250.000.000 TL. davacı-karşı davalıya ve onun talimatı ile işçisi ...'e ödeme yapılmıştır. Davacı yüklenici bu ödemelerin davalı iş sahibi ile başka bir sözleşme nedeni ile yapıldığını ileri sürmüş ise de; aralarında başka bir akdî ilişki bulunduğunu kanıtlayamadığından belirtilen ödemelerin dava konusu işle yapıldığının kabulü zorunludur.

Bu durumda davalı-karşı davacının iş sahibinin dava konusu işle ilgili ödemelerin mahkemece kabul edilen 2.760.000.000 TL. ile az yukarıda belirtilen 2.250.000.000 TL. toplandığından 5.010.000.000 TL. olduğundan hakedilen 5.526.537.500 TL. iş bedelinden hesaplanan bu ödeme miktarı düşüldüğünde kalan 516.537.500 TL. iş bedeline hükmedilmesi gerekirken, yanlış değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış kararın bozulması uygun bulunmuştur.