(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi 2008/2338 E. 2008/2469 K.

Esas No: E. 2008/2338
Karar No: K. 2008/2469
Karar Tarihi: 15.04.2008
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/2338, K. 2008/2469, T. 15.04.2008

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/2338
Karar No: 2008/2469
Karar Tarihi: 15.04.2008
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/2338 E. , 2008/2469 K. "İçtihat Metni"Davacı ... Apartmanı Yönetim Kurulu ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04.12.2007 gün ve 100-359 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK’nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2007 tarihinden itibaren 1.170,00 YTL’ye çıkarılmıştır. ...

2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin kararı 04.12.2007 tarihlidir. Davada 2.000,00 YTL’nin tahsili talep edilmiş, 890.000,00 TL’ye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.