10. Hukuk Dairesi

Maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince ilâmda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı davalılardan ... İnş. ve ... A.Ş. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 51. Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 51. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılardan ... İnş. ve ... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 08.11.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı ... İnş. ve Yat. A.Ş. adına Av. ... ile davacı adına Av. ... geldiler. Diğer davalı adına gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmaya son verilerek hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1.Davalılardan Avrasya ... A.Ş. vekili olarak yargılamaya katılan avukatın dosya kapsamındaki vekaletinin süreli olup, süresinin 09.07.2021 tarihinde sona erdiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliği ve iş bu taraf vekilinin temyiz tarihlerini kapsamadığı anlaşılmaktadır.

O halde Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; ilgili vekile Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliği ile temyiz dilekçesinin verildiği tarihleri kapsar mahiyette vekâletnamesini ibraz etmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi, süresi içerisinde vekaletname ibrazı halinde vekaletnamenin dosyaya eklenmesi, vekaletname ibraz edilmemesi halinde ise Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile temyiz dilekçesinin davalı asile usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi,

2.Davaya konu iş kazası nedeniyle Uyap kayıtlarına göre ... Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde açılmış olduğu tespit edilen 2014/54442 soruşturma sayılı dosyanın iş bu davaya konu iş kazası ile ilgili olup olmadığı araştırılmak, ilgisinin bulunduğunun tespiti halinde ilgili dosyanın aslı veya merciince onaylı tam örneğinin dosyaya eklenmesinin temini,

3.Davalı ..., ve ... tarafından oluşturulan adi ortaklık arasındaki sözleşmenin dosya kapsamında bir kısmının tercümesinin bulunduğu, tam suretinin tercümesinin bulunmadığı anlaşılmakla davaya konu işin verilmesine dair sözlşemenin tam tercümesinin temini ile dosyaya eklenmesi için Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi