(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2008/766 E.  ,  2008/2901 K. "İçtihat Metni"Davacılar 1- ...,...,...,...,... ile davalı ... Müdahil ... arasındaki davadan dolayı Şişli 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.06.2006 gün ve 2006/17-234 sayılı hükmü bozan Dairemizin 15.10.2007 gün ve 2006/5819-2007/6290 sayılı ilamı aleyhinde müdahil vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle 9058 ada 1 parseldeki Belediye’ye ait 96/192 payın müdahil Muhsin Hazırcı’ya devredildiğinin anlaşılması halinde bu şahsında davaya dahil edileceğinin tabiî bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile bakiye 1,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen müdahile yükletilmesine, 01.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...