(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2007/7868
Karar No: K. 2008/1640
Karar Tarihi: 14.03.2008
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/7868 E. , 2008/1640 K. "İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ...6- ... Bilgili arasındaki davadan dolayı Bakırköy 7. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.11.2005 gün ve 2002/884-2005/400 sayılı hükmü bozan Dairemizin 02.10.2007 gün ve 2006/5162-2007/5899 sayılı ilamı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacıya verilen ... üzerine mahkemece alınan beyanının imzasız olmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile bakiye 1,90 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, 14.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

14.03.2008 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk