Aramaya Dön

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2008/4845
Karar No
K. 2008/5382
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2008/4845 E.  ,  2008/5382 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ... vs. ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 20.06.2007 gün ve 2006/37-2007/303 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Davacı kat maliklerince davalı yönetici ile yöneticinin sözleşme yaptığı yükleniciler aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tazminat davasında uyuşmazlığın kat mülkiyeti yasasından kaynaklandığından bahisle görevsizlik kararı verilerek dosya aynı yer Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece uyuşmazlığın eser sözleşmesine dayalı olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş, davacıların temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesince, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararının kesinleştiğine dair kayıt ve belgeye rastlanmadığından bahisle temyiz incelemesi görevinin Yargıtay 18.Hukuk Dairesine ait olduğuna karar verilmiştir.

Ancak Yüksek 18. Hukuk Dairesince 26.06.2008 tarihinde bu karara aykırı şekilde görevsizlik kararı verilmek suretiyle dosya Dairemize gönderilmiştir. Bu durumda Yargıtay 20. Hukuk Dairesince verilen karar gereğince, 18.Hukuk Dairesinin görevli olduğu hususu kesinleşmiştir. Ne var ki, aynı Dairecede görevsizlik kararı verilmiş olduğundan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yüksek Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Başkanlar Kuruluna sunulmak üzere Yüksek Yargıtay 1. Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 15.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog