(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2008/4968 E.  ,  2008/5222 K.

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen mahkeme kararı ücreti vekâlet açısından davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde delillerin toplanmasına ilişkin ara kararının gereğinin yerine getirilmesinden önce karar verilmesi durumunda tarifede yazılı ücretin yarısına, daha sonraki aşamada ise tamamına hükmolunur. Şu kadar ki vekâlet ücreti 2. kısmın 2.bölümünde yazılı miktarları geçemez. Bu durumda davalı yararına vekille temsil edildiği için 275,00 YTL vekâlet ücreti verilmesi gerekirken vekâlet ücretine hükmedilmemesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmekte ise de, düşülen bu hatanın giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç bulunmadığından HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.