Esas No
E. 2021/31776
Karar No
K. 2022/25194
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

4. Ceza Dairesi         2021/31776 E.  ,  2022/25194 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ: Tehdit

KARAR

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan ... Bakanlığı vekilinin temyizinin; cezalarda TCK'nın 61 ve 62. maddeleri gözetildiğinde işlediği suçun kendisini savunamayacak kişiye karşı işlenmesi, suçun mağdur üzerindeki fiziksel ve ruhsal etkisi, sanığın suçtan pişman olmaması hususları dikkate alındığında alt sınırdan ceza verilip cezanın indirilmemesi gerektiğine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog