(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/4870 E. , 2007/392 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... Varisleri ... ve ... vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili avukat ... ... ile davalılar ... ve ... vekili avukat ... Diğer davalılar vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 500,00’er YTL duruşma vekalet ücretinin temyiz eden davalılar ... ve ...’dan alınarak ayrı ayrı davacılara verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 1.158,20 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılar ... ve ...’dan alınmasına, 29.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
