(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2007/4873
Karar No: K. 2008/288
Karar Tarihi: 21.01.2008
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/4873 E. , 2008/288 K. "İçtihat Metni"Davacı ... Müdürlüğü (İl Özel İdare Müdürlüğü) ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... arasındaki davadan dolayı Van Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 23.01.2007 gün ve 2004/941-2007/95 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Mahkeme hükmü davacı vekiline 26.04.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’nın 437. maddesinin l. fıkrası hükmünde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra davacı vekili tarafından 16.05.2007 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’cada temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz eden davacıya geri verilmesine, 21.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

21.01.2008 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk