(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi 2009/6335 E. 2009/7008 K.

Esas No: E. 2009/6335
Karar No: K. 2009/7008
Karar Tarihi: 22.12.2009
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/6335, K. 2009/7008, T. 22.12.2009

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/6335
Karar No: 2009/7008
Karar Tarihi: 22.12.2009
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/6335 E. , 2009/7008 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... İnş.Taah.Tur.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... adına ... arasındaki davadan dolayı Söke Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 28.05.2009 gün ve 2008/414-2009/538 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2009 tarihinden itibaren 1.400,00 TL’ye çıkarılmıştır.

Söke Sulh Hukuk Hakimliğinin kararı 28.05.2009 tarihlidir. Davada 1.881,00 TL’nin tahsili talep edilmiş, 1.212,02 TL’ye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle tarafların temyiz isteminin reddi gerekmiştir.