(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2007/3768
- Karar No
- 2008/4331
- Karar Tarihi
- 27.06.2008
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/3768 E. , 2008/4331 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2.Davacı arsa sahiplerince verilen 21.12.2006 tarihli ıslah dilekçesinde, ıslahla artırılan miktar için faiz talep edilmemiştir. Bu durumda hüküm altına alınan bedelin yalnızca dava dilekçesinde talep edilen (3.000,00 YTL kira bedeli + 3.975,00 YTL eksik işler bedeli) 6.975,00 YTL’lik kısmına faiz uygulanması, kalan 38.791,00 YTL’sine faiz uygulanmaması gerekirken, bir ayrım yapılmadan alacağın tamamına dava tarihinden faiz uygulanması doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, mahkemece yapılan bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
