(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/75 E. , 2009/556 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 160 parsel sayılı 1449.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacı ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ... ve ..., yasal süresi içinde Kadastro Müdürlüğünü hasım göstererek, taşınmaz üzerindeki evin kadastro tutanağında gösterilmediği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve çekişmeli 102 ada 160 parsel sayılı taşınmazın tarla niteliğinin iptali ile, tek katlı ev, prefabrik bina ve tarlası niteliği ile davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Müdürlüğüne izafeten Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.
