(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2006/6948 E.  ,  2006/7035 K. "İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... Türk Turizm A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... Tüketici Mahkemesince verilen 12.04.2006 gün ve 967-137 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davada 3.044,10 YTL.nın tahsili talep edilmiş, mahkemece davanın 636,00 YTL.lık kısmının kabulüne dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, davacı vekili de temyize cevapla birlikte temyiz talebinde bulunmuştur.

Davanın kabul edilen kısmı temyiz sınırının altında bulunduğundan verilen karar, davalının temyiz etme hakkı bulunmamaktadır. Her ne kadar kararı davacı vekili de temyiz dilekçesine verdiği cevapla birlikte temyiz talebinde bulunmuş ise de, cevapla birlikte temyizinin mümkün olabilmesi için karşı tarafın geçerli bir temyizinin bulunması gerekir. Verilen karar davalı yönünden kesin olduğu için geçerli bir temyiz talebinin bulunduğundan sözedilemez. Bu durumda davacının da kararı temyiz etme hakkı bulunmamaktadır.