Aramaya Dön

(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2007/2038
Karar No
K. 2007/2289
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2007/2038 E.  ,  2007/2289 K. "İçtihat Metni"Davacı ... Yat.Paz.A.Ş. ile davalı ... Paz.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.12.2006 gün ve 1274-630 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

14.07.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK’nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2006 tarihinden itibaren 1.090.000.000 liraya çıkarılmıştır.

Antalya 1.Asliye Hukuk Hakimliğinin kararı 22.12.2006 tarihlidir. Davada davacı 1.784.325.768 TL yönünden itirazın iptaline, inkâr tazminatına hükmedilmesi talep edilmiş, mahkemece 417,00 YTL ile bu miktarın %40’na tekabül eden 168,80 YTL tazminata hükmedilmiştir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz eden davalıya geri verilmesine, 09.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk K5219 md.427
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog