(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2006/5206
Karar No: K. 2007/6110
Karar Tarihi: 08.10.2007
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/5206 E. , 2007/6110 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2.Takibe konu istem faiz alacağına ilişkindir. Mahkemece takibin asıl alacak üzerinden devamına karar verilmiş olmakla, takipten sonrası için istenen yasal faiz de kabul edilmiştir. Oysa faize faiz yürütülemeyeceğinden asıl alacak üzerinden davanın kabulü yerine ayrıca faiz yürütülmüş olması usul ve yasaya aykırıdır (BK.104/son). Nevar ki, düşülen bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK.438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.

SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca hüküm fıkrasının 1.bendinin sonuna, “davacının takipten itibaren faiz uygulanması isteminin de reddine” cümlesinin yazılmasına, ve hükmün değişik bu şekliyle Düzeltilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 226,00 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

08.10.2007 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk