Esas No
E. 2009/1173
Karar No
K. 2009/2280
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

E. 2009/1173 K. 2009/2280 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/1173, K. 2009/2280, T. 06.04.2009
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/1173
Karar No
2009/2280
Karar Tarihi
06.04.2009
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/1173 E.  ,  2009/2280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Balıkesir 1. İcra Mahkemesi

Alacaklısını zarara uğratmak maksadıyla mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ... Özpoğa’nın İİK’nun 331/1,

TCK’nun 53.maddeleri gereği 6 ay hapis ve 400.00 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden,Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 5358 sayılı Kanun'la değişik 347. maddesinde şikayet hakkının fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşeceğinin öngörülmüş olması karşısında, suçun işlendiği 27.06.2006 tarihi ile şikayet tarihi 31.10.2007 arasında bir yıllık sürenin geçtiğinin anlaşılması karşısında,

İİK’nun 347.maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesi yerine, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog