(Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2007/4546
- Karar No
- 2008/4528
- Karar Tarihi
- 07.07.2008
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Gayrimenkul Hukuku
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/4546 E. , 2008/4528 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davalılar ... vekili ile ... Kumsal ve ... Bakaç tarafından temyiz edilmiş, davalı ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı ... vekili avukat ... .... Diğer davalılar gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı ... avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinin feshedilmiş olması nedeniyle imara aykırı ve kaçak yapılmış binanın kal’i istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar ..., ... ve ...’in aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2.Celp edilen tapu kaydından dava açıldıktan sonra yapılan satışlar sebebiyle 10/100 payın ...’ye, 7/100 payın da ...’ye devredildiği anlaşılmaktadır. Davanın niteliği itibariyle verilecek yıkım kararı bu pay sahiplerinin hak ve menfaatlerini etkileyeceğinden davada yer almaları zorunludur. Bu durumda adı geçen şahıslar davaya dahil ettirilip savunma ve delilleri alınıp toplandıktan sonra davanın sonuçlandırılması gerekirken bu husus gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.
