Esas No
E. 2023/11
Karar No
K. 2023/11
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2023/11 K. 2023/11 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2023/11, K. 2023/11, T. 17.02.2023
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2023/11
Karar No
2023/11
Karar Tarihi
17.02.2023
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/11 Esas - 2023/120

T.C.

SAKARYA

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2023/11 Esas
KARAR NO: 2023/120
DAVACI: ...
VEKİLİ: ...
DAVALI: Hasımsız
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 12/01/2023
KARAR TARİHİ: 17/02/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 17/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının...Adapazarı Şubesinde bulunan hesabından keşide edilen... seri numaralı, ...tarihli, 13.229,00-TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, çekin bulamadığını, çeke ödeme yasağı konulmasını, çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.

Dava değerinin %15'i oranında teminat karşılığı tedbir talebinin kabulüne karar verilmiş, teminat yatırıldığından ilgili bankaya müzekkere yazılmış , cevabı dosya arasına alınmıştır.

Davacı vekilinin 16/02/2023 havale tarihli dilekçesinde özetle davaya konu çeki bulduklarından davadan feragat ettikleri anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nun 311. Maddesinde "Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü yer almaktadır.

Davacı vekilinin 16/02/2023 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup,

HMK'nun 311. Maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddi ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Açılan davanın feragat nedeniyle reddine,

2.Davacı tarafça feragat ilk celseden önce yapıldığından alınması gereken maktu 179,90-TL karar ve ilam harcının 1/3'ü olan 59,96-TL'nin peşin olarak yatırılan 225,92-TL harçtan mahsubu ile bakiye 165,96-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

3.Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafından yatırılan gider avansının karar tebliğ giderleri karşılandıktan sonra karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

5.Dava konusu çeke konulan ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,

6.Teminatın HMK 392/2 maddesi gereği dosya kesinleştikten bir ay sonra iadesine,

Dair; tarafların yokluğunda verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(İki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, 6100 sayılı yasanın 321/2. Maddesi uyarınca gerekçeli kararın en geç bir ay içinde re'sen tebliğe çıkarılacağı hususu da bildirilerek karar verildi. 17/02/2023 Katip...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.392/2 HMK md.311 K6100 md.311 K6100 md.321/2
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog