2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, reddedilen maddi ve manevi tazminat istekleri, yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Mahkemece uyulmasına karar verilen bozma ilamından anlaşılacağı üzere davalının eşine fiziksel şiddet uyguladığı, baba evine bırakıp bir daha ilgilenmediği, buna karşılık davacı kadının da eşine ve kayınvalidesine fiziksel şiddet uygulayıp evliliği istemediğini beyan ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, boşanmaya sebep olan olaylarda; tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Durum böyle iken davacı kadının ağır kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesi nazara alınarak, herhangi bir işi ve geliri olmayan boşanmakla yoksulluğa düşecek olan davacı kadının yoksulluk nafakası (TMK md.175) isteminin reddi doğru olmamış; bozmayı gerektirmiştir.