(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/8520 E. , 2009/6207 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı,1.7.1994-31.12.1995 ve26.3.1997-15.4.2003 tarihleri arasında SSK sigortalılığı haricinde tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R
1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum’un sair temyiz itirazlarının reddine,
2.Dava, davacının 01.07.1994-31.12.1995 ile 26.03.1997-15.04.2003 tarihleri arasında SSK lı çalışmaları dışında kalan sürede 2926 sayılı yasa kapsamında tarım ... sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulü ile davacının 01.07.1994-31.12.1995 ile 26.03.1997-15.04.2003 tarihleri arasında 2926 sayılı yasa kapsamında tarım ... sigortalı olduğunun tespitine fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Davacının, 1995 yılından sonra ... pirim kesintisinin 26.03.1997 tarihinde yapılmış olması nedeniyle Tarım Bağ kur Sigortalığının kesintini yapıldığı tarihi takip eden ay başı olan 01.04.1997 den itibaren tekrar başlatılması gerekirken; kesintinin yapıldığı 26.03.1997 tarihinden itibaren tespit karar verilmiş olması isabetsizdir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
