8. Ceza Dairesi

6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (KAHTA) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2005 ... ve 210 esas, 368 karar sayılı hüküm C.Başsavcılığından tebliğname ile 25.12.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 27.6.2006 ... ve 2006/3-177-173 sayılı kararında da belirtildiği gibi, 1.6.2005 tarihinden önce verilen hükmün temyizi üzerine Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilmiş bulunan dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 8/2. madde ve fıkrası uyarınca lehe kanun hükümlerinin uygulanması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle iadesi üzerine, duruşma açılarak sanığın yüzüne karşı verilen 24.11.2005 ... ve 210-368 sayılı ... kararın yasa yollarına başvurma hakkı bulunan kişilerce temyiz edilmediği ve içerdiği cezanın cins ve süresi itibariyle resen de temyize tabi olmadığı, yasa gereği ortadan ... önceki hükme ilişkin C.Savcısının temyizinin verilen ... karar açısından geçerli olamayacağı da gözetilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 4.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.