8. Ceza Dairesi

Hürriyeti tahdit ve kasten yaralama suçlarından sanıklar ..., ..., ... ile sarkıntılık suçundan sanık ... ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'nın sarkıntılık suçundan hükümlülüğüne, sanıklar ..., ...'nun kasten yaralama suçundan hükümlüklerine ve ertelemeye, hürriyeti tahdit suçundan beraatlerine, sanık ...'nun kasten yaralama ve hürriyeti tahdit suçlarından beraatine dair (DENİZLİ) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.9.2004 ... ve 264 esas, 363 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi müdahil sanık ... ve sanıklar ..., ... müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 26.7.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü: Hüküm fıkrasının yer aldığı 27.9.2004 tarihli duruşma tutanağının 5., 6. ve gerekçeli kararın 3., 4. sayfalarının duruşmaya katılan üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

Bozmayı gerektirmiş müdahil sanık ... ve sanıklar ..., ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 5.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.