(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2007/5460 E.  ,  2007/5204 K.

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz incelemesi sırasında bir kısım bilgi ve belgelerin dosya içine getirtilmesine gerek duyulmuştur. Bu nedenle;

1.Çekişmeli taşınmazlara yakın 110 ada 97, 107 ada 1 ve 5 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tutanak suretlerinin, bu taşınmazlarla birlikte bütün komşu taşınmazlara ilişkin tesbitlerin kesinleşip kesinleşmediğinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak buna ilişkin yazının, hakkında dava açılan komşu taşınmazların tesbiti ile yargılamaları devam ediyor ise buna ilişkin tanzim edilecek tutanağın ve haklarında kesinleşmiş karar bulunanların dava dosyalarının iş bu dosya içine konulması,

2.Kadastro Mahkemesinde davacının taraf olduğu başka davalar bulunup bulunmadığının bir tutanak ile tesbit edilerek tutanağın dosya içine konulması,

3.Çekişmeli taşınmazların bulundukları bölümlere ilişkin 2005 yılı Mera Komisyonu pafta suretlerinin celbi ile dosya içine konulması,

4.Dosya içinde sadece belirtmelik tutanakları ve krokileri mevcut olup çekişmeli taşınmazlarla ilgili “tablendikatif”ler ve tevzi paftaları bulunmamaktadır. Yine bir kısım tanık beyanlarında devletçe 1974 ve 1985 yıllarında dağıtım yapıldığından söz edilmektedir. Dava konusu taşınmazlarla ilgili tablendikatifler ile tevzi paftalarının ve tamamlanmamış olsa dahi muhtaç köylülere toprak dağıtıma ilişkin bütün bilgi ve belgelerin bulundukları yerlerden celbi ile dosya içine konulması, bundan sonra temyizen incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.007 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...