Aramaya Dön

(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/65
Karar No
K. 2006/2265
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2006/65 E.  ,  2006/2265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İCRA CEZA MAHKEMESİ

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık ... hakkında İİK.nun 337 ve 5349 sayılı Yasa'nın 3.maddesiyle değiştirilen 5252 sayılı Yasa'nın 7 ve TCK.nun 52.maddeleri uygulanmak suretiyle, sanığın 200.00. YTL. İdari para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm, yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 5326 sayılı Yasa'nın 24.maddesi uyarınca mahkemesince verilen idari para cezalarına karşı anılan Yasa'nın 29.maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren en geç 7 gün içerisinde Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlandığı gözetilmeden temyiz yoluna başvurması isabetsizdir. Bu nedenle temyiz isteminin REDDİNE, 29.3.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5349 md.3 K5252 md.52 K5326 md.24
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.