(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi 2005/13346 E. 2006/1398 K.

Esas No: E. 2005/13346
Karar No: K. 2006/1398
Karar Tarihi: 02.03.2006
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi, E. 2005/13346, K. 2006/1398, T. 02.03.2006

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2005/13346
Karar No: 2006/1398
Karar Tarihi: 02.03.2006
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2005/13346 E. , 2006/1398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Taahhüdü ihlal suçundan sanık ... hakkında İİK'nun 340.,5349 sayılı Yasa'nın 3 ve TCK'nun 7. maddeleri uygulanmak suretiyle, sanığın 600.00 YTL idari para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş; hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 5326 sayılı Yasa'nın 24. maddesi uyarınca Mahkemesince verilen idari para cezalarına karşı, anılan Yasa'nın 29. maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren en geç 7 gün içerisinde Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlandığı gözetilmeden temyiz yoluna başvurulması isabetsizdir. Bu nedenle, temyiz isteminin REDDİNE, 2.3.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler