(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi 2005/13596 E. 2006/3238 K.

Esas No: E. 2005/13596
Karar No: K. 2006/3238
Karar Tarihi: 26.04.2006
Karar Sonucu: KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi, E. 2005/13596, K. 2006/3238, T. 26.04.2006

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2005/13596
Karar No: 2006/3238
Karar Tarihi: 26.04.2006
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: KALDIRILMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2005/13596 E. , 2006/3238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ün İİK.nun 337/1. maddesi gereğince 10'ar gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Hüküm tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.’nun 102/6. maddesinde öngörülen 6 aylık asli zamanaşımı süresi dolmuştur. 29.3.1939 tarih 22/31 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca bu sürenin uzaması mümkün olmadığından sair yönler incelenmeksizin hükmün zamanaşımı nedeniyle İİK.’nun 366. maddesi gereğince BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 322/1 ve 765 sayılı TCK.’nun 102/6. maddeleri gereğince davanın ORTADAN KALDIRILMASINA, 26.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler