Aramaya Dön

(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2006/1614
Karar No
K. 2006/3148
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2006/1614 E.  ,  2006/3148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi

İlam hükmüne muhalefet etmek suçundan sanık ... hakkında İİK.nun 343 ve 5349 sayılı Yasa ile değişik 5252 sayılı Yasa'nın 7. maddesi ve 5237 sayılı yasanın 52. maddeleri uygulanmak suretiyle, sanığın 600.00. YTL. İdari para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm, yasal süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 5326 sayılı Yasa'nın 24. maddesi uyarınca mahkemesince verilen idari para cezalarına karşı anılan Yasa'nın 29.maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren en geç 7 gün içerisinde Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edebileceği açıkça hükme bağlandığı gözetilmeden temyiz yoluna başvurulması isabetsizdir. Bu nedenle temyiz isteminin REDDİNE, 24.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku K5349 md.7 K5326 md.24 K5237 md.52
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog