2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Mahkemece verilen kısa kararda davalı-davacı (kadın)'ın tazminat taleplerinin reddine şeklinde hüküm kurulduğu halde, gerekçeli kararda bu konuda herhangi bir hüküm kurulmayarak çelişki yaratılmıştır. Gerekçeli karar tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. (6100.s.HMK.m.298/2) Buna göre tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.