(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/812 E.  ,  2009/1147 K.

Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Amasya Sulh Hukuk ve Amasya 1. Asliye (İş) Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava; davalı tarafından ödenmeyen idari para cezasının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın İş Kanunundan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye (İş) Hukuk Mahkemesince, davanın 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanununa dayandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Somut olayda, davalıya, 4447 Sayılı Yasanın 51. maddesi gereği iş akdi feshedilen işçisine ait işten ayrılma bildirgesini yasal süre içinde İş Kurumu Müdürlüğüne vermemesi nedeniyle idari para cezası uygulandığı, davalının ödememesi üzerine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali için açılan davada Amasya Sulh Hukuk Mahkemesince 28.12.2005 gününde hükmolunan görevsizlik kararının temyizi üzerine Yargıtay 3. HukukDairesinin 22.06.2006 gün ve 2006/7430 – 8265 E.K. sayılı ilamıyla davanın miktar itibariyle kesinlik sınırının içinde kalması nedeniyle temyiz isteğinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, taraflar arasında İş Kanunundan kaynaklanan işçi ve işveren ilişkisi bulunmadığından, 4447 Sayılı İşsizlik Sigortası Kanununa dayalı uyuşmazlığın genel hükümlere göre Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.