16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.

Kadastro sırasında 101 ada 110 ve 111 parsel sayılı 900.15 ve 1774.47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar hisse intikali, hisse bağışı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 5/6 hissesi ..., 1/6 hissesi... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... , yasal süresi içerisinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı ... adına tespit edilen 5/6 payın yarısının kendine ait olduğu iddialarıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 28.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.3.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.