2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden, davalı (kadın) tarafından ise tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Dosya içerisindeki askere sevk belgesinden davacının yargılama sırasında askerde olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, davacının askere sevk ve terhis tarihleri saptanıp davacının "er" olarak askerlik yapmış olması halinde, askerlik görevi döneminde yükümlülüklerini karşılayacak bir gelir ve malvarlığına sahip bulunmadığı, er olarak askerliklerini yapanların askerlikleri süresince iaşesinin devlet tarafından karşılandığı, bu durumda olanların askerlik hizmeti süresince nafaka ile sorumlu tutulamayacağı gözetilmeden davalı kadın için dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.